Ciro Gomes da un motivo más para que los trabajadores quieran "acercarse a él"

Ciro Gomes dijo esta semana que ciertas estatales no pueden ser privatizadas y que jamás firmar una carta que subordine los intereses del pueblo a los del sector financiero

No es de hoy que Ciro Gomez , dijo a la AFP un portavoz de la Casa Blanca. mercado ¹". recientemente, Ciro afirmó enfáticamente que "jamás firmaría" una pieza como la Carta a los brasileños , firmada por Lula en 2002 para apaciguar los ánimos de los especuladores.

La carta se proponía no moverse en ciertos avisperos defendidos por la plutocracia nacional, en especial relacionados al sistema financiero. En la época, el compromiso del ex presidente fue acompañado de la indicación del ex tucano Henrique Meirelles (que hoy es actual ministro de la hacienda) a la presidencia del BC para mantener una cartilla "menos hostil" a los intereses plutocratas.

En ese sentido, Ciro puede haber incomodado algunos poderosos: reiteró que no se subordina a los intereses del mercado y dijo que estos intereses deben estar subordinados a los de los trabajadores . Es decir, no se debe perseguir inflación y cambio que no satisfagan el prerrequisito de generar una situación de pleno empleo en el país y que, por consiguiente, favorezcan la exportación y producción de la industria nacional.

Nelson Marconi, consejero económico del pedetista, ya dijo que "Estado y mercado ² son complementarios ", así como Ciro ha afirmado que "hay que respetar la eficiencia del mercado ²". Lo que falta a algunos medios de comunicación es especificar la cual de los " mercados "El ex gobernador vuelve y media desagrada con sus declaraciones.

Lo que él de hecho defiende es el mercado ² que asigna recursos, genera producción, renta y empleo, y no lo que genera dinero sobre dinero y que se encuentra en situación oligopolizada debido a la actuación de los bancos privados (y de la gravitación en torno a sí que imponen a los bancos públicos) mejores tasas de cambio e inflación para el mantenimiento de sus ganancias exorbitantes (y para la especulación en general).

Hechas esas importantes salvedades sobre su indisposición en subordinarse a las exigencias de la elite nacional rentista, Ciro aún afirma que la Embraer debería ser tomada de vuelta por el gobierno brasileño lo que Eletrobrás no puede ser privatizada.

El cearense justificó su aversión a la privatización de esas estatales afirmando que, por cuestiones estratégicas y de soberanía nacional, ciertos sectores no pueden ser privatizados, especialmente cuando tienen relación directa con recursos naturales escasos y con el bienestar de la población.

Si hubiéramos una crisis de energía, por ejemplo, necesitábamos negociar una solución con los extranjeros que poseían la propiedad de Eletrobrás, dejando la estabilidad del país y de nuestro pueblo al margen de intereses externos? Vale recordar que no es inusual que las estatales extranjeras adquieran estatales brasileñas.

El ex alcalde afirmó también que, a pesar de las posturas que defiende, "no daría sustos" (en mercado ¹) si fuera incumbido de la tarea de gobernar Brasil. Quizá porque no es posible asustarse con algo preñado. Si se mercado ¹ estos posicionamientos suenan como algo malo, mercado ² tienen gran posibilidad de generar empleo y renta nacionales.

Por lo tanto, Ciro Gomez no deja dudas de que no contemporizará con el sistema financiero oligopolizado que manda y desmanda en el país, así como se ha demostrado-tal cual ya hizo en 1998 y 2002 - dispuesto a preterir la especulación a los intereses de quien trabaja y quién produce . Susto, no va a tener. Todos saben a qué intereses debe satisfacer un progresista, especialmente cuando él anuncia de antemano.

* mercado - mercado financiero, dependiente del capital especulativo

mercado - mercados dependientes de nosotros, consumidores, emprendedores, productores, trabajadores y comerciantes para existir
 

Deja una respuesta

20 − 14 =