Ciro Gomes y la Estrella en el Teatro Rural

El lunes pasado, Canal Rural ha aportado información valiosa al escenario de la campaña presidencial de 2018, tras la entrevista de Ciro Gomez en el programa Mercado & Compañía. Según informó, los primeros colocados en las encuestas electorales para presidente serán invitados por el canal para una entrevista de 10 minutos, cronometrados. Ciro fue el primero e inició hablando sobre la importancia del agronegocio para la balanza de pagos brasileña que, junto con la minería, viene pagando la cuenta de la importación de casi todos los productos industrializados vendidos aquí.

La primera pregunta fue sobre el plan de cosecha y el valor de las tasas de interés que el productor brasileño paga. En la respuesta, Ciro afirmó que "la tasa de interés brasileña es la más criminal del mundo. Y nosotros hemos intentado dar al agronegocio ya la agricultura familiar, tradicionalmente - y vuelvo a decir, por merecimiento -, una tasa de interés subsidiada, [se] paga la diferencia con dinero público en grandes volúmenes. La última vez, fueron 128 mil millones de reales de subsidio, para que la tasa de interés que llega al agricultor brasileño sea mínimamente competitiva. La industria, ya han destruido. Hasta el BNDES fue destruido y es necesario que el agronegocio tenga mucho cuidado, cuando dé seguridad a determinadas ideologías. En vez de usar ideología, que obstaculiza nuestra cabeza, la gente tiene que racionar con inteligencia. O Brasil subsidia el interés, o el agronegocio se rompe en 48 meses! Por eso es clara mi economía política para garantizar en el plazo correcto, en el volumen correcto y con el perfil correcto las tasas de interés que son necesarias, subsidiando cuanto sea posible. "

Preguntado sobre la reforma fiscal, Ciro Gomez comenzó a hablar sobre los problemas de infraestructura para el flujo de la producción agrícola, que aumentan considerablemente los costos de transporte, y apuntó la necesidad de la búsqueda de sanidad fiscal para que el Estado tenga capacidad de inversión por la reorganización del gasto público: "Lo que quiero , el proyecto al que siempre practiqué, es asociar los intereses del trabajo a los intereses de la producción: esa es la clave. Y nuestro enemigo es la especulación. En Brasil, hoy, el 0%, es decir, más de la mitad de nuestro presupuesto, ejecutado el año pasado, fue entregado a la especulación financiera. Es ahí donde está el gran conflicto que tenemos que herir y para ello necesitamos unir los intereses de quien produce con los intereses de quien trabaja.

Sobre el aumento de la criminalidad en el campo, hablando de la complejidad del tema, alertó a las personas a tomar cuidado con soluciones simplistas que se han presentado en el debate político, como la promesa de distribución de armas pesadas a la población. Además de no resolver el problema, esa medida podría aumentar los riesgos, al hacer a las personas del campo objetivo de bandidos más peligrosos que los actuales en busca de armas en las propiedades rurales

Entrevista óptima, en la que Ciro Gomez mostró poder de síntesis, dejando claro sus propuestas al sector rural y qué intereses enfrentará en su futuro gobierno. El agronegocio tendrá centralidad en el enfrentamiento del rentismo, teniendo incentivos gubernamentales para su expansión por crédito subsidiado e inversión en infraestructura. Además, el sector deberá beneficiarse del proceso de reindustrialización, que nacionalizará la producción de gran parte de los insumos del agronegocio, liberando al productor de los impactos que la variación del dólar genera en sus costos. Todo lo dicho por el pre-candidato en exactos 9 minutos de 57 segundos, cuando terminó el discurso dejando un abrazo a todos.

Hasta entonces, ninguna novedad. Ciro dijo lo que viene diciendo, por lo menos, 20 años. Las revelaciones preciosas vinieron, unas horas después, en el programa rural Noticias de la misma emisora. En tono levemente irónico, el presentador anunció la entrevista ocurrida más temprano. Después de un breve resumen, subrayó que, entre otras cosas, el pre candidato había dicho que "liberar el porte de armas al productor" -y, en ese momento, apunta al espectador- "puede empeorar la criminalidad". Corte repentino en la imagen y comienza la transmisión de la reprise de la entrevista.

De vuelta a los estudios, con una risa el periodista advierte que quedaron tres segundos de la entrevista que no fueron utilizados por el pre candidato y se dirige al comentarista de economía del canal, que aparece, en vivo, en un monitor en el fondo del estudio.

El analista inicia su discurso aconsejando a los productores rurales brasileños a desconfiar de todos los candidatos que vengan al Canal Rural haciendo promesas que suenan interesantes al sector, ya que otros hicieron lo mismo antes y no las cumplieron después de elegidos. "Ciro Gomes habló de un Estado al servicio de un Proyecto Nacional de Desarrollo." "Ciro Gomes habló de un Estado al servicio de un Proyecto Nacional de Desarrollo", afirmó que había percibido en las palabras de Ciro Gomes "populismo, resbaladizas" y "una visión de gobierno grande, omnipotente, omnipresente. Ahora bien, Dilma lo hizo. Dilma intentó usar el Estado en función de un Proyecto Nacional de Desarrollo. ¡Usted vio en lo que dio! "- en ese momento, él apunta al espectador. Siguiendo su comentario, afirma que Ciro habló sobre regulación de precios. "La Dilma también lo hizo. Ella intentó regular los precios de los combustibles y de la energía eléctrica. Ustedes vieron en lo que dio eso.

Pasando a la evaluación de la propuesta presentada para el agronegocio, dice que " Ciro Gomez también fue populista al punto de decir que el agro brasileño no vive sin intereses subsidiados. Ledo engaño, Ciro Gomez : Brasil necesita gastar menos con el gobierno incompetente, engrasado, altamente regulador, porque, de lo contrario, Brasil va a romper con o sin subsidio agrícola y el agro va junto. ¿Por qué? Porque el problema agrícola no es la tasa de interés. La tasa de interés queda agraciada para el sector agrícola, porque el gobierno gasta más que recaudado y Ciro Gomez ha presentado un sesgo de aumentar el tamaño del Estado queriendo ser regulador de todo.

Por último, el comentarista del Canal Rural presenta su teoría económica, afirmando que "la mayor falacia que existe es encontrar que vamos a resolver las cosas con subsidio. ¿Sabes porque? Cada vez que el gobierno baja los intereses agrícolas, subsidia intereses agrícolas, la industria aumenta los precios tres veces más y esa subvención de intereses acaba saliendo por la culata. Esto ocurrió muy claramente en 2011 y 2012, con las inversiones en FINAME (Fondo de Financiamiento para la adquisición de máquinas y equipos industriales) y maquinaria agrícola. Las máquinas subieron el 2% y los intereses bajaron 5. Otra cuestión importante: cada vez que el productor logra intereses subsidiados en el mercado financiero, él gasta más con pendurios, seguros y consorcios, que el sistema bancario vende para él de forma casada, de lo que gana de la subvención de intereses. Entonces acabó con ese negocio de subsidio. Necesitamos [una] economía con intereses bajos naturalmente, porque la economía es saludable y ella sólo será saludable con gobiernos pequeños, secos, productivos, competentes.

Es el increíble servicio prestado por el Canal Rural para entender mejor el teatro de las elecciones de 2018. Primero, es interesante detenernos en la teoría económica presentada por el comentarista. Según él, el gobierno debería extinguir inmediatamente el subsidio de los intereses agrícolas -lo que habría gravado el sector en 125 billones de reales sólo en 2017 -, pues, recibiendo esos 125 billones, los productores tendrían más costos con servicios bancarios y con la compra de maquinaria. Además, afirma que los intereses en Brasil son altos debido al gasto público que supera la recaudación, pero para él, esto no ocurre porque los intereses consumen más de la mitad del presupuesto. El déficit se debe únicamente al tamaño del Estado. Esta es una lectura que nos hace concluir que, definitivamente, la programación del Canal Rural no debe ser tan popular entre los productores rurales. Recomendar el rechazo de 125 billones en subsidios, para ahorrar en el consorcio que el gerente del banco va a empujar al productor en el préstamo, debe sonar gracioso en medio del empresariado que comanda el sector más dinámico de la economía brasileña hoy. Como bien alertó el Ciro en la entrevista: "es necesario que el agronegocio tenga mucho cuidado, cuando dé seguridad a ciertas ideologías."

El segundo punto alto del tragicómico comentario fue la revelación de la estrategia de deconstrucción de las propuestas de Ciro Gomez , que será seguida con disciplina por los medios. Además de la cuestión de la violencia y la negativa del Ciro a vender falsas soluciones simplistas, el comentarista dejó escapar, en un elocuente acto fallido, el discurso que se utilizará al agotamiento. A cada propuesta, independientemente de lo que el Ciro diga, la respuesta estará en la punta de la lengua: Dilma lo hizo y se equivocó.

La idea será repetir, hasta que se vea verdad, que el desenvolvimiento defendido por Ciro, en su Proyecto Nacional de Desarrollo, es idéntico a la política económica del primer gobierno Dilma. En el caso de las tasas de interés más altas del mundo, con cambio sobrevalorado y promoviendo un caótico y descoordinado programa de subsidios -que se convirtieron inmediatas remesas de ganancias de las multinacionales y aplicación en el rentismo-, es difícil imaginar a alguien de buena fe llamando a la política del gobierno Dilma de desarrollo. Sería el primer caso en la historia de desarrollismo promoviendo desindustrialización, lo que demanda un urgente registro en los manuales de economía, a la misma velocidad que los biólogos registran nuevas especies descubiertas en la Amazonia.

El discurso ya está memorizado. En el caso de que se trate de una persona, En la entrevista al Canal Rural, por ejemplo, no se mencionó en ningún momento la idea de regulación de precios. Pero eso fue irrelevante al comentarista, que ya trae de color y salteado el texto: "Ciro Gomes habló también en regulación de precios. Dilma también lo hizo. Ella intentó regular los precios. [...] Y ustedes vieron en lo que dio eso ", afirmó con la convicción de que sólo los grandes maestros de las artes escénicas consiguen expresar.

Con el guión debidamente ensayado por los actores, la pieza ya puede estrenar. ¡Beaucoup de merde pour nous tous!

 

Deja una respuesta

8 − seis =